En ese sentido, resaltó que para las elecciones del año 2020, el Tribunal Superior Electoral tuvo que lidiar con las lagunas y contradicciones existentes en ambas legislaciones electorales, las cuales han surgido por la prisa de su confección y puesta en funcionamiento.
Asimismo, señaló frente a los miembros del CNM, que si un Juez no está de acuerdo con la posición de la mayorÃa de un Colegiado, debe ser responsable con sus criterios, emitiendo los respectivos votos disidentes que lo sustenten, asà como las motivaciones y fundamentos jurÃdicos que lo amparen.
De igual modo, durante su exposición resaltó los logros y avances institucionales que ha tenido el Tribunal Superior Electoral en los últimos años y manifestó su compromiso de ser garante de los derechos polÃticos electorales de los actores en los procesos, garante de la democracia, gobernabilidad y fortalecimiento del sistema de los partidos polÃticos.
La magistrada Cristian Perdomo Hernández, es licenciada en derecho con un Doctorado Summa Cum Laude en Ciencias PolÃticas, mención “Partidos PolÃticos y Justicia Electoral”.
Además, tiene un master en Derecho, Ciencias PolÃticas, mención Derecho Público, con Especialidad en Derecho Constitucional y Derechos Fundamentales de la universidad Pantheon-Sobonne de Paris.
El Consejo Nacional de la Magistratura tiene contemplado escoger a los jueces titulares y suplentes de esta Alta Corte el próximo jueves 22 de julio, cuya juramentación está pautada para el viernes 22
No hay comentarios:
Publicar un comentario